Doukkala : Berbères et/ou Arabes

**agerzam** · 12/01/2006, 13h08

Voici un texte que j'ai trouvé sur le net qui montrerait que les gens de ces régions sont bien un mélange arabo-berbère (ce fameux mélange que les journalistes veulent appliquer à tout le Maroc).

-----------------

DOUKKALA ENTRE LE 9 ème SIECLE ET LE 16 ème SIECLE:
Lors du partage de l'empire idrissite en 213 hégère /828 après jésus ,la région dépendant d'Azemmour et de Chellah aurait échu à Aîssa fut vaincu par son frère Omar,gouverneur des Ghomara et des Cenhadja ,et son commandement serait alors passé aux mains de ce dernier.Le commandement d'Omar s'accrut aussitôt après celui de KACEM ,gouverneur de Tanger,qui avait refusé de marcher contre Aîssa,à sa mort ,il passa au mains de l'un de ses fils.D'autre part ,la région des doukkala aurait ,d'après Zemmouri,l'apanage de Moussa,frère d'Aîssa et d'Omar...Comme tous les frères de race ,les Doukkala participèrent à la coalition génèrale des autochtones contre l'invasion almoravide. Puis semble -t-il;la première impulsion fanatique étant tombée ,la dynastie sanhajiènne des Almoravides devient plus tolèrante sur son déclin;menacée par les Almohades,elle trouve un appui chez les cenhaja cantonnés parmi les doukkala ,et les doukkala eux -mêmes s'unissent à eux pour repousser les assauts des farouches Almohades..Les doukkala firent même des incursions sur le territoire de Marrakech.En 554 hégère/1149 après jesus Abde el-Moumen évite les embuscades des doukkala et les prend à revers sur un terrain rocheux où ils s'étaient retranchés ;" La plupart furent massacrés,leurs chameaux;leurs moutons et tous leurs biens furent pillés; leurs femmes et leurs enfants furent réduits en esclavage,si bien que le prix de vente d'une belle jeune fille tomba à quelques dirhams"...C'est la fin du 12 ème siècle ,sous le régne de l'Almohade YACOUB AL-MANSOUR que date le premier établissement des tribus arabes au Maroc:les RIYAH reçurent comme emplacement le Hadt et l'Azghar; les JOCHEM, la Tamesna.Aux Jochem appartiennent les Sofyan;les Beni Jâber et les Khlot.Les Athbej ,divisés en Acem et en Moqaddem,s'établirent ,semble-t-il ,sur les terres des Doukkala..Les Athbej avaient formé cinq cent quinze douars.Comme toutes les tribus arabes du Maroc,ils fournissaient des contingents au sultan:ils furent jusqu'à la fin dévoués aux Almohades qui leur avaient attribué ces plaines fertiles.Les Sofyan n'eurent pas la même fidélité envers cette dynastie;et leurs chefs ;les uns après les autres,prirent parti pour les Mérinides.Sous les ordres de Kânoun ben Jermoun ,ils s'emparèrent d'Azemmour .Vaincus l'année suivante par les Almohades ,les Sofyan se dirigèrent vers le nord pour s'installer dans les territoires soumis aux mérinides.Quelques temps après en 1259 après jésus/658 H ,l'Oum er-rabei fut désignée comme ligne de démarcation entre les territoires mérinides et almohades .Les Doukkala dépendirent donc des Almohades de Marrakech.Abou -Debbouss; le dernier des souverains almohades s'appuie sur les Mérinides pour s'emparer du pouvoir.Mais il refuse de remplir les conditions du pacte passé entre eux et le sultan mérinide vient l'attaquer.Des sanglants combats eurent lieu dans les Doukkala .Abou-Debbouss fut tué(30 dilhijja 667 H // 30 aout 1269 après jesus):Ce fut la fin de la dynastie almohade.Après la chute des almohades ,les tribus arabes qui les avaient soutenus furent condamnées par les Mérinides au versement de fortes contributions de guerre et accablées d'impôts.On trouve les Djochem et les Athbej aux côtés de Yacoub ben Abdel-Haqq en 1272 a.j/ 670 H à la bataille de "ISLY " contre Yaghmrosen.Ensuite vinrent les grandes expéditions en Espagne,auxquelles participèrent toutes les tribus du Maroc...Une nouvelle tribu arabe,les Zoghba Soueîd,avait été amenée dans la Tamesna sous le règne de Yacoub ben Abdel-Haqq pour repeupler un pays à peu près dévasté et surtout pour tenir en respect les Djochem et les Athbedj,amenés par les Almohades et dévoués à eux...On sait qu'à partir du 14 ème siècle ,les tribus arabes de la Tamesna commencèrent à remonter vers le nord où elles remplacèrent peu à peu les Riah ,décinés en 1307 a.j/ 707 H par le sultan mérinide Abou Thabet Amr ben Abdellah ;cet exode avait été précédé de celui des Sofyan,qui en 1246 avaient abandonné les parages des doukkala et sans doute toute la Tamesna à la suite des événements rapportés plus haut.IL ne restera bientôt plus dans la région des doukkala que des groupes isolés de race arabe et surtout des Athbedj ; les éléments primitifs reparaîtront plus tard,plus ou moins mélangés et à peu près entièrement arabisés de langue et de coutume. La fusion des arabes et des berbères semble avoir été très lente en Doukkala et on verra qu'au 16 ème siècle on distinguait encore nettement les tribus arabes des tribus berbères

passant · 12/01/2006, 13h49

Il est sur et certain que cette région est peuplée des Arabes et quelques berbères qui se sont fondus. Le mot " 3roubi" n'est pas un hasard et si on les appelles "3roubi" c'est que les Amazighs les ont qualifiés ainsi car ils étaient des "Arabes" !

Il est temps d'arrêter de jouer la carte "tous les marocains sont Amazighs" !

Personnellement je préfère dire à un Jabli ou Zemmouri arabisé qu'il est amazigh car c'est vrai au lieu de perdre mon temps avec un 3roubi doukkali ou Chawi ou Hassani du Boujdour ou je ne sais quoi !!!: ce sont des Arabes et ils le resteront ! Ils sont au Maroc et ils ont le droit d'y vivre ! Il faut juste mettre des frontères linguistiques entre l'Arabe et le Tamazight ! Celui qui veutr allet vivre à Settat il assumera et il parlera la3roubiya et celui qui s'installe à Nador , il assumera et parlera Tamazight ! et ces nouvelles régles de jeu doivent êtres inscites dans la constitution ! et arrêtons de jouer les nullards !!!!

on va pas obliger tout le monde à parler Tamazight ! Il est temps de penser à un découpage territorial : un territoire où la langue Amazigh est officielle et un autre où la languye Arabe est officielle !

Dire que deux langues peuvent être officielles dans un même territoire est un non sens et une connerie !!! Je me marre quand j'entent les militants dire la langue amazighe oficielle à côté de l'arabe !! ça n'a aucun sens !!! Je suis sûr que le Makhzen se fout bien de leur geule puisque dire la langue amazighe officielle de l'Arabe l'arrangera car il va toujours favoriser la langue des 3roubis !!!

Je vois mal dire que la langue française officielle de la suisse romande est langue officielle dans la suisse alémanique !

Imazighen sont des éternels naïfs !!!! et surtout cons !

Adrar-n-illouz · 12/01/2006, 16h35

Je crois que le texte affiche ici par l ami agerzam ets une traduction de RAOUD ALQIRTAS..........................
Doukkala etait peuple d amazighes et quand les Portugais dressaient leur premier PORTILAN ils noterent la ville de MAZAGAN qui est une translitteration en portugais de l epoque de IMAZIGHEN.................

**agerzam** · 12/01/2006, 17h05

Oui il est indéniable que le nom DOUKKALA est amazigh ainsi que les grandes villes de sa région (AZEMMOUR, IMAZAGEN).

Beaucoup d'historiens s'accord à dire que les plaines du Tamesna, très exposées aux attaques ont connu de grands boulversements et des remplacements continuels de populations.

Il est donc un fait que dans ces plaines, nous avons à faire à des tribus yéménites (?)(Hilalien) mélangées à des Amazighes. En tenant compte du fait qu'avant d'arriver jusque là ces tribus hilaliennes étaient déjà fortement mélangées de tribus zénètes depuis leur passage par la Lybie, Tunisie, Lybie.

Remarque : peut-on considérer des tribus yéménites (si je ne me trompe pas !) comme arabes ? :-)

Adrar-n-illouz · 12/01/2006, 23h59

Un yemenite ne se prend pas pour un arabe et ceci depuis l antiquite.En Andalousie la guerre entre Arabes et yemenites a cause les plus garnds problemes de l histoire......
Memes les Irakiens ne veulent pas etre taxes d Arabes.............etre arabe au Levant c est etre un non-civilise..........

Citation:

Envoyé par agerzam

Oui il est indéniable que le nom DOUKKALA est amazigh ainsi que les grandes villes de sa région (AZEMMOUR, IMAZAGEN).

Beaucoup d'historiens s'accord à dire que les plaines du Tamesna, très exposées aux attaques ont connu de grands boulversements et des remplacements continuels de populations.

Il est donc un fait que dans ces plaines, nous avons à faire à des tribus yéménites (?)(Hilalien) mélangées à des Amazighes. En tenant compte du fait qu'avant d'arriver jusque là ces tribus hilaliennes étaient déjà fortement mélangées de tribus zénètes depuis leur passage par la Lybie, Tunisie, Lybie.

Remarque : peut-on considérer des tribus yéménites (si je ne me trompe pas !) comme arabes ? :-)

**agerzam** · 13/01/2006, 10h14

Voici un passage intéressant que j'ai trouvé :

Il faut en finir avec l’image des Hilaliens prédateurs et dévastateurs comme les criquets pèlerins. Cette image façonnée par Ibn Khaldoun plusieurs siècles après leur arrivée au Maghreb, image instrumentalisée par les historiens de la colonisation ne correspond en rien à la réalité. Les Hilaliens sont arrivés au Maghreb à la suite d’une décision d’expulsion et d’exil que leur a infligée le Khalife-Mehdi fatimide. Ils ont été de toutes les séditions (dix révolutions qui ont secoué l’islam classique comme celles des Zednj, des Quarmates, des Zaydites etc.) Les Hilaliens étaient des Arabes qui avaient refusé l’islamisation et avaient combattu les troupes musulmanes, faisant contre eux l’alliance contre nature entre chiites (fatimides) et sunnites (abbassides). Ils ont effectivement participé à arabiser le Maghreb, surtout l’Algérie et la Tunisie, beaucoup moins le Maroc.

source : http://www.lexpressiondz.com/archart...deb=2004-10-06

passant · 13/01/2006, 10h24

Combien de temps encore allez vous continuer à polémiquer ? Quand prendrez-vous la décision d'aller à l'avant ? Quand allez vous vraiment parler startégie politiuqe afin que les Amazighs s'en sortent ? Quand allez vous vraiment proposer des solutions réalistes pour redonner de l'espoir aux Amazighs ?

On a besoin des stratèges politiques courageux qui feront face au Makhzen ! Les chaines satelettaires arabes passent chaque jour des dizaines d'opposants syriens irakiens à visage découvent installés en Europe ou ailleurs et qui disent ce qu'ils pensent ouvertement des gouvernements de leur pays !

Nous les Amazighs on continue à parler quand a été arabisé telle ou telle tribu !

La seule chaine BRTV amazigh est plongée jusqu'au "ixef" dans le tribalisme kabyle et elle est incapable d'ouvrir ces antennes aux différents militants amazighs !

C'est curieux ces Imazighens éternellement des "calimeros" anonymes !

**agerzam** · 13/01/2006, 11h13

Si tu n'as pas envie de parler d'histoire, ne participe pas à ce post, c'est encore plus simple !

Tu as raison dans ce que tu dis, mais ouvre un post approprié. Ca ne sert à rien de venir crier sa frustration dans n'importe quel sujet.

nsummer · 13/01/2006, 12h21

[quote=passant]

on va pas obliger tout le monde à parler Tamazight ! Il est temps de penser à un découpage territorial : un territoire où la langue Amazigh est officielle et un autre où la languye Arabe est officielle !

QUOTE]

Tu veux dire qu'il faut adopter le modèle fédéral de la Belgique?

nsummer · 13/01/2006, 23h20

Moi je suis carrément pour le modèle indien. A mon avis c'est la seule solution, surtout que le budget de l'enseignement ne peut guere assumer deux langues officielles

12/01/2006, 13h08	#1 (permalink)
agerzam Webmaster Date d'inscription: mai 2003 Messages: 10 524	Doukkala : Berbères et/ou Arabes Voici un texte que j'ai trouvé sur le net qui montrerait que les gens de ces régions sont bien un mélange arabo-berbère (ce fameux mélange que les journalistes veulent appliquer à tout le Maroc). ----------------- DOUKKALA ENTRE LE 9 ème SIECLE ET LE 16 ème SIECLE: Lors du partage de l'empire idrissite en 213 hégère /828 après jésus ,la région dépendant d'Azemmour et de Chellah aurait échu à Aîssa fut vaincu par son frère Omar,gouverneur des Ghomara et des Cenhadja ,et son commandement serait alors passé aux mains de ce dernier.Le commandement d'Omar s'accrut aussitôt après celui de KACEM ,gouverneur de Tanger,qui avait refusé de marcher contre Aîssa,à sa mort ,il passa au mains de l'un de ses fils.D'autre part ,la région des doukkala aurait ,d'après Zemmouri,l'apanage de Moussa,frère d'Aîssa et d'Omar...Comme tous les frères de race ,les Doukkala participèrent à la coalition génèrale des autochtones contre l'invasion almoravide. Puis semble -t-il;la première impulsion fanatique étant tombée ,la dynastie sanhajiènne des Almoravides devient plus tolèrante sur son déclin;menacée par les Almohades,elle trouve un appui chez les cenhaja cantonnés parmi les doukkala ,et les doukkala eux -mêmes s'unissent à eux pour repousser les assauts des farouches Almohades..Les doukkala firent même des incursions sur le territoire de Marrakech.En 554 hégère/1149 après jesus Abde el-Moumen évite les embuscades des doukkala et les prend à revers sur un terrain rocheux où ils s'étaient retranchés ;" La plupart furent massacrés,leurs chameaux;leurs moutons et tous leurs biens furent pillés; leurs femmes et leurs enfants furent réduits en esclavage,si bien que le prix de vente d'une belle jeune fille tomba à quelques dirhams"...C'est la fin du 12 ème siècle ,sous le régne de l'Almohade YACOUB AL-MANSOUR que date le premier établissement des tribus arabes au Maroc:les RIYAH reçurent comme emplacement le Hadt et l'Azghar; les JOCHEM, la Tamesna.Aux Jochem appartiennent les Sofyan;les Beni Jâber et les Khlot.Les Athbej ,divisés en Acem et en Moqaddem,s'établirent ,semble-t-il ,sur les terres des Doukkala..Les Athbej avaient formé cinq cent quinze douars.Comme toutes les tribus arabes du Maroc,ils fournissaient des contingents au sultan:ils furent jusqu'à la fin dévoués aux Almohades qui leur avaient attribué ces plaines fertiles.Les Sofyan n'eurent pas la même fidélité envers cette dynastie;et leurs chefs ;les uns après les autres,prirent parti pour les Mérinides.Sous les ordres de Kânoun ben Jermoun ,ils s'emparèrent d'Azemmour .Vaincus l'année suivante par les Almohades ,les Sofyan se dirigèrent vers le nord pour s'installer dans les territoires soumis aux mérinides.Quelques temps après en 1259 après jésus/658 H ,l'Oum er-rabei fut désignée comme ligne de démarcation entre les territoires mérinides et almohades .Les Doukkala dépendirent donc des Almohades de Marrakech.Abou -Debbouss; le dernier des souverains almohades s'appuie sur les Mérinides pour s'emparer du pouvoir.Mais il refuse de remplir les conditions du pacte passé entre eux et le sultan mérinide vient l'attaquer.Des sanglants combats eurent lieu dans les Doukkala .Abou-Debbouss fut tué(30 dilhijja 667 H // 30 aout 1269 après jesus):Ce fut la fin de la dynastie almohade.Après la chute des almohades ,les tribus arabes qui les avaient soutenus furent condamnées par les Mérinides au versement de fortes contributions de guerre et accablées d'impôts.On trouve les Djochem et les Athbej aux côtés de Yacoub ben Abdel-Haqq en 1272 a.j/ 670 H à la bataille de "ISLY " contre Yaghmrosen.Ensuite vinrent les grandes expéditions en Espagne,auxquelles participèrent toutes les tribus du Maroc...Une nouvelle tribu arabe,les Zoghba Soueîd,avait été amenée dans la Tamesna sous le règne de Yacoub ben Abdel-Haqq pour repeupler un pays à peu près dévasté et surtout pour tenir en respect les Djochem et les Athbedj,amenés par les Almohades et dévoués à eux...On sait qu'à partir du 14 ème siècle ,les tribus arabes de la Tamesna commencèrent à remonter vers le nord où elles remplacèrent peu à peu les Riah ,décinés en 1307 a.j/ 707 H par le sultan mérinide Abou Thabet Amr ben Abdellah ;cet exode avait été précédé de celui des Sofyan,qui en 1246 avaient abandonné les parages des doukkala et sans doute toute la Tamesna à la suite des événements rapportés plus haut.IL ne restera bientôt plus dans la région des doukkala que des groupes isolés de race arabe et surtout des Athbedj ; les éléments primitifs reparaîtront plus tard,plus ou moins mélangés et à peu près entièrement arabisés de langue et de coutume. La fusion des arabes et des berbères semble avoir été très lente en Doukkala et on verra qu'au 16 ème siècle on distinguait encore nettement les tribus arabes des tribus berbères __________________ Ur illa kra bla kra !

12/01/2006, 17h05	#4 (permalink)
agerzam Webmaster Date d'inscription: mai 2003 Messages: 10 524	Oui il est indéniable que le nom DOUKKALA est amazigh ainsi que les grandes villes de sa région (AZEMMOUR, IMAZAGEN). Beaucoup d'historiens s'accord à dire que les plaines du Tamesna, très exposées aux attaques ont connu de grands boulversements et des remplacements continuels de populations. Il est donc un fait que dans ces plaines, nous avons à faire à des tribus yéménites (?)(Hilalien) mélangées à des Amazighes. En tenant compte du fait qu'avant d'arriver jusque là ces tribus hilaliennes étaient déjà fortement mélangées de tribus zénètes depuis leur passage par la Lybie, Tunisie, Lybie. Remarque : peut-on considérer des tribus yéménites (si je ne me trompe pas !) comme arabes ? :-) __________________ Ur illa kra bla kra !

13/01/2006, 10h14	#6 (permalink)
agerzam Webmaster Date d'inscription: mai 2003 Messages: 10 524	Voici un passage intéressant que j'ai trouvé : Il faut en finir avec l’image des Hilaliens prédateurs et dévastateurs comme les criquets pèlerins. Cette image façonnée par Ibn Khaldoun plusieurs siècles après leur arrivée au Maghreb, image instrumentalisée par les historiens de la colonisation ne correspond en rien à la réalité. Les Hilaliens sont arrivés au Maghreb à la suite d’une décision d’expulsion et d’exil que leur a infligée le Khalife-Mehdi fatimide. Ils ont été de toutes les séditions (dix révolutions qui ont secoué l’islam classique comme celles des Zednj, des Quarmates, des Zaydites etc.) Les Hilaliens étaient des Arabes qui avaient refusé l’islamisation et avaient combattu les troupes musulmanes, faisant contre eux l’alliance contre nature entre chiites (fatimides) et sunnites (abbassides). Ils ont effectivement participé à arabiser le Maghreb, surtout l’Algérie et la Tunisie, beaucoup moins le Maroc. source : http://www.lexpressiondz.com/archart...deb=2004-10-06 __________________ Ur illa kra bla kra !

13/01/2006, 11h13	#8 (permalink)
agerzam Webmaster Date d'inscription: mai 2003 Messages: 10 524	Si tu n'as pas envie de parler d'histoire, ne participe pas à ce post, c'est encore plus simple ! Tu as raison dans ce que tu dis, mais ouvre un post approprié. Ca ne sert à rien de venir crier sa frustration dans n'importe quel sujet. __________________ Ur illa kra bla kra !

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

12/01/2006, 13h49	#2 (permalink)
passant Membre récent Date d'inscription: juin 2005 Messages: 180	Il est sur et certain que cette région est peuplée des Arabes et quelques berbères qui se sont fondus. Le mot " 3roubi" n'est pas un hasard et si on les appelles "3roubi" c'est que les Amazighs les ont qualifiés ainsi car ils étaient des "Arabes" ! Il est temps d'arrêter de jouer la carte "tous les marocains sont Amazighs" ! Personnellement je préfère dire à un Jabli ou Zemmouri arabisé qu'il est amazigh car c'est vrai au lieu de perdre mon temps avec un 3roubi doukkali ou Chawi ou Hassani du Boujdour ou je ne sais quoi !!!: ce sont des Arabes et ils le resteront ! Ils sont au Maroc et ils ont le droit d'y vivre ! Il faut juste mettre des frontères linguistiques entre l'Arabe et le Tamazight ! Celui qui veutr allet vivre à Settat il assumera et il parlera la3roubiya et celui qui s'installe à Nador , il assumera et parlera Tamazight ! et ces nouvelles régles de jeu doivent êtres inscites dans la constitution ! et arrêtons de jouer les nullards !!!! on va pas obliger tout le monde à parler Tamazight ! Il est temps de penser à un découpage territorial : un territoire où la langue Amazigh est officielle et un autre où la languye Arabe est officielle ! Dire que deux langues peuvent être officielles dans un même territoire est un non sens et une connerie !!! Je me marre quand j'entent les militants dire la langue amazighe oficielle à côté de l'arabe !! ça n'a aucun sens !!! Je suis sûr que le Makhzen se fout bien de leur geule puisque dire la langue amazighe officielle de l'Arabe l'arrangera car il va toujours favoriser la langue des 3roubis !!! Je vois mal dire que la langue française officielle de la suisse romande est langue officielle dans la suisse alémanique ! Imazighen sont des éternels naïfs !!!! et surtout cons !

12/01/2006, 16h35	#3 (permalink)
Adrar-n-illouz Membre Senior Date d'inscription: janvier 2004 Messages: 2 051	Je crois que le texte affiche ici par l ami agerzam ets une traduction de RAOUD ALQIRTAS.......................... Doukkala etait peuple d amazighes et quand les Portugais dressaient leur premier PORTILAN ils noterent la ville de MAZAGAN qui est une translitteration en portugais de l epoque de IMAZIGHEN.................

13/01/2006, 10h24	#7 (permalink)
passant Membre récent Date d'inscription: juin 2005 Messages: 180	Combien de temps encore allez vous continuer à polémiquer ? Quand prendrez-vous la décision d'aller à l'avant ? Quand allez vous vraiment parler startégie politiuqe afin que les Amazighs s'en sortent ? Quand allez vous vraiment proposer des solutions réalistes pour redonner de l'espoir aux Amazighs ? On a besoin des stratèges politiques courageux qui feront face au Makhzen ! Les chaines satelettaires arabes passent chaque jour des dizaines d'opposants syriens irakiens à visage découvent installés en Europe ou ailleurs et qui disent ce qu'ils pensent ouvertement des gouvernements de leur pays ! Nous les Amazighs on continue à parler quand a été arabisé telle ou telle tribu ! La seule chaine BRTV amazigh est plongée jusqu'au "ixef" dans le tribalisme kabyle et elle est incapable d'ouvrir ces antennes aux différents militants amazighs ! C'est curieux ces Imazighens éternellement des "calimeros" anonymes !

13/01/2006, 12h21	#9 (permalink)
nsummer Membre récent Date d'inscription: avril 2005 Messages: 494	[quote=passant] on va pas obliger tout le monde à parler Tamazight ! Il est temps de penser à un découpage territorial : un territoire où la langue Amazigh est officielle et un autre où la languye Arabe est officielle ! QUOTE] Tu veux dire qu'il faut adopter le modèle fédéral de la Belgique?

13/01/2006, 23h20	#10 (permalink)
nsummer Membre récent Date d'inscription: avril 2005 Messages: 494	Moi je suis carrément pour le modèle indien. A mon avis c'est la seule solution, surtout que le budget de l'enseignement ne peut guere assumer deux langues officielles

Discussions similaires
Discussion	Auteur	Forum	Réponses	Dernier message
Parution. Les Berbères, en une leçon	agerzam	Culture	7	08/12/2007 15h23
Qu’est ce qui nous lie aux Arabes!?	Anchou	Forum Général	4	02/11/2007 10h22
Les Banu Hilal et Banu Sulaym, tribus Arabes qui ont envahi le Maghreb en 1051	bulughin	Forum Histoire	7	02/04/2007 12h56
Les berbères de France...	Iflillis	Actualités	17	20/02/2007 08h42
Berbères ou Arabes? Le tango des spécialistes	amksa_nidaoutanen	Culture	0	25/10/2006 11h08