Citation:
Envoyé par izilid
Azul
Merci lalameriem pour l explication, mais j ai une autre question, vous avez citee l espagne comme exemple et ce cas bien precis le roi n est que symbolique et ne rentre plus dans les rouages du gouvernement et de l etat, c est plutot le president d espagne a qui revient la legitimite de composer avec le parlement ,....ect. croyez-vous que c est ce que visent L USFP comme solution finale ? et quelle serait la reaction du PI ( parti de l istighlal) actuellement a la tete du gouvernement ?
Tanmirt
|
salam izlid
lorsqu'il y a une monarchie parlementaire on parle d'un premier ministre qui sert de délégué à la sauveraineté.
actuellement la constitution marocaine donne un grand pouvoir au roi, il entre autre le chef des armées.pour l'instant il est donneur d'ordre. mais à savoir une monarchie parlementaire au maroc ce n'est qu'une hypothèse il faudra l'accord du roi.
nous savons tous que nous avons des corrompus au pouvoir alors qu'est ce que cela va changer avec une autre constitution......chassez le naturel il revient au galop!
le tiers-etat s'en sort sans le gouvernement.....dans mon village à tamazirt les gens se débrouillent eux mêmes pour gagner leur morceau de pain.