National

La messe est dite et l’après IER semble fortement déclenché. La vague des communiqués affiche les positions des différents acteurs nationaux. Le fait que la synthèse du rapport n’aborde à aucun moment les événements du Rif de 1958/59 est, à leurs yeux, significatif en matière de la place qu’occupe ce dossier dans le rapport général. « Etant donné ses statuts, nous ne nous attendions pas à des résultats consistants, mais pas non plus à ce niveau très bas de traitement », indique le communiqué de la Déclaration du Rif.

Coordinateur national de la Déclaration du Rif, Abdessalam Boutayeb veut d’emblée écarter l’aspect régional de cette prise de position. « Nous ne regardons pas cette question d’un point de vue géographique étroit, mais soulignons plutôt que nous n’avons pas le droit de faire rater à notre peuple cette opportunité historique », dit-il, avant d’ajouter que « la non-révélation des vérités des années de plomb recèle un risque dont ne sont conscients que ceux qui savent le degré de fragilité des phases de transition démocratique dans l’histoire des peuples ».

Le fait que l’IER ait annoncé, tambour battant, la découverte de fosses communes dans plusieurs régions du Maroc (Fès, Agdaz, Casablanca), et omette d’aborder même succinctement celles du Rif, confirmerait, selon plusieurs actifs des droits humains de la région, cette tendance à marginaliser cette partie du pays. « Ce serait ainsi un crime double », signale le communiqué de la Déclaration. D’ailleurs, l’un des membres trop médiatisés de l’Instance avait omis d’écouter un témoin de Nador des événements de 1984, à savoir un chauffeur d’ambulance qui avait transporté les cadavres à la caserne de Taouima. « Je crains que le Rif ait été, encore une fois, victime de certains équilibres politiques, puisque tous les témoignages donnés à El Hoceima lors des audiences publiques n’ont pas été pris en compte », renchérit Boutayeb, également membre du Forum Justice et Vérité.

Quant au volet de la réparation communautaire, la Déclaration du Rif revient à la charge en fustigeant l’IER dont les programmes pour le développement « n’atteignent pas le niveau de ce que nous appelons dans nos concepts stratégiques la Dette historique ».

Les espaces blancs laissés par les investigations de l’Instance Equité et Réconciliation laissent sans aucun doute ouvert donc le dossier des graves violations des droits humains au Rif, mais aussi sur le plan national. Certes, les Ong actives de la place n’omettent surtout pas de mentionner les éléments positifs du rapport de l’équipe de Driss Benzekri, mais soulignent également toutes la nécessité qu’il y a à poursuivre leurs luttes jusqu’à la révélation de toute la vérité. Des commissions de vérité et d’évaluation sont annoncées partout. L’enjeu est de taille, dans la mesure où il est question de violations ayant blessé des valeurs humaines profondes et bloqué l’évolution d’un pays pour plus de quarante ans. « La phase politique que nous vivons est une phase éducative par excellence et tout le monde devrait avouer ses erreurs et dire ce qu’il connaît, nous avons d’autres défis que nous devons affronter, mais sans vérité nous ne pourrions pas le faire », ajoute encore Abessalem Bouteyeb.

Il n’est pas de doute que les recommandations que compile le rapport final de l’IER constituent une ligne d’orientation très judicieuse pour réussir cette phase de transition et éviter au Maroc des dérapages à la ligne démocratique. A quoi servent des recommandations sinon à la mise en exécution ? L’équipe de l’IER a travaillé plus de vingt-trois mois et à un budget consistant émanant des bourses du contribuable ; du coup, tout le monde se trouve en droit d’appeler à un respect de ses principes de base. L’avenir du Maroc en dépend grandement.

Si aujourd’hui la famille de Mehdi Ben Barka, le Rif et le groupe Banouhachem, l’Association marocaine des droits humains, la famille Esslami, les anciens de Tazmammart, la famille Belkacem Ouazzane, sans oublier ceux qui ont refusé même de déposer leurs dossiers devant une commission qu’ils jugent « non indépendante », n’ont pas été totalement réhabilités, il n’en demeure pas moins important de signaler que le satisfecit partiel n’est pas du tout l’apanage des Ong, mais également des membres de l’IER, eux-mêmes. Abbas Bouderqa avait déclaré récemment, dans ce sens, qu’il n’aurait la conscience tranquille que si tous les dossiers en instance trouvent une issue positive. Cela va certainement de pair avec le cours que prendrait tout un pays au rendez-vous de la démocratie.

Nouri Zyad

Source : Libération maroc